논문투고

논문심사 규정

HOME     논문투고     논문심사 규정

1.『경영과 정보연구』에 게재 신청한 논문의 평가는 2인의 심사위원이 심사하는 것을 원칙으로 한다.

2.『경영과 정보연구』에 게재 신청한 논문의 평가는 수정과 보완의 필요성 정도에 따라 다음과 같이 4개의 범주로 구분한다.

A(25-21점) : 무수정 또는 일부보완 후 게재(수정여부는 편집위원장 또는 편집위원회에서 확인)

B(20-16점) : 수정보완 후 게재(수정여부는 편집위원장 또는 편집위원회에서 확인)

C(15-11점) : 수정 후 재심사(수정된 논문은 해당 심사위원에게 다시 회부하여 수정여부 확인)

D(10점 이하) : 게재 부적합(부적합 사유를 논문심사평가서에 자세히 밝힘)

3. 논문의 심사기준은 다음과 같다.

주요평가항목

매우미흡(1)

미흡(2)

보통(3)

우수(4)

매우우수(5)

연구주제의 적합도

(학술지 성격과의 부합여부)

 

 

 

 

 

연구내용의 창의성

(이론적, 실무적 관점 포함)

 

 

 

 

 

연구방법의 타당성

(이론전개 및 실증적 연구 포함)

 

 

 

 

 

연구결과의 기여도

(현실적 시사점 포함)

 

 

 

 

 

논문구성의 충실성

(논리 및 구성의 체계성)

 

 

 

 

 

평점 계

점

4. 심사결과의 구체적인 처리기준은 다음의『경영과 정보연구』심사결과 처리기준에 따르며, 평가자 간에 심사결과가 다를 경우에는 편집위원장이 결정한다.

심사결과

처리

심사위원1

심사위원2

A

A

게재 확정

A

B

수정 논문에 대해 편집위원장 또는 편집위원회에서 확인 후 결정

A

C

수정 논문에 대해 심사위원2의 재심사 결과에 따라 결정(심사위원2의 재심사 결과 C 또는 D일 경우 제 3 심사위원 위촉 후, 제 3 심사위원의 심사결과*에 따라 결정)

A

D

제 3 심사위원 위촉 후, 제 3 심사위원의 심사결과*에 따라 결정

B

B

수정 논문에 대해 편집위원장 또는 편집위원회에서 확인 후 결정

B

C

수정 논문에 대한 심사위원2의 재심사 결과에 따라 결정(심사위원2의 재심사 결과 C 또는 D일 경우 제 3 심사위원 위촉 후, 제 3 심사위원의 심사결과*에 따라 결정)

B

D

제 3 심사위원 위촉 후, 제 3 심사위원의 심사결과*에 따라 결정

C

C

편집위원회의 결정으로 게재불가 판정하거나 수정논문에 대해 제 1, 2 심사위원의 재심사 결과에 따라 결정(심사위원1, 2의 재심사 결과 C 또는 D가 한 개 이상일 경우 게재불가 확정)

C

D

게재불가 확정

D

D

게재불가 확정

* 제 3 심사위원 심사결과에 따른 종합판정

A, B : 수정 및 보완사항에 대해 수정 후 결정

C, D : 게재불가